体育资讯9月14日讯 《每日电讯报》就曼市德比中的VAR争议判罚发表评论，指出真正的症结并非VAR技术本身，而是运作这套系统的机构和相关人员。
曼彻斯特德比中那记令人错愕的VAR失误——哈兰德的制胜球被判有效——势必再度掀起废除VAR的呼声。毕竟，若没有VAR，正确的判罚本已做出，球迷也不必忍受那场似乎永无止境的等待：画面被反复回放，正确的判罚却被莫名其妙地推翻。
废除VAR固然是最省事的答案，但问题的根源从来不在VAR本身。任何主张废除它的人，都应回想一起冤案：2017年联赛杯决赛，南安普顿前锋加比亚迪尼的进球被取消，理由是越位——可他根本不在越位位置，越位的是他的队友，且后者明显未干扰比赛。一次回放便可还原真相，而南安普顿最终在那场决赛中2比3不敌曼联。
老问题依旧：VAR的操作不合规程，负责人员的水平也堪忧，甚至不懂如何执行比赛规则。可悲的是，这已不只是简单的失误，而是对规则的根本性误解和解读失当，必须有人为此担责。
责任不止于当值VAR裁判，更在于管理机构——新近更名的Pro Ref（原PGMOL）。其负责人、前裁判霍华德·韦伯任职已久，本应早已解决问题。
多诺霍的表现让事态雪上加霜。倘若他无法确定恩佐是否越位获利，为何不要求主裁奥利弗前往场边监视器亲自回看？是什么拦住了他？规则对此类情形的界定绝对清晰，任何裁判都不应允许这粒进球成立。
曼城的费尔南德斯冲向曼联的利桑德罗·马丁内斯身前，争抢格瓦迪奥尔的传中头球攻门——这正是一个无可争辩、一目了然的典型例子。恩佐的动作还影响了曼联门将拉门斯的站位以及他对哈兰德射门的预判能力。
此事没有灰色地带，没有模糊之处，事实清晰无可否认。任何持不同看法的人，都不该踏入球场，更别提VAR室——在那里做出的决定，足以左右重大比赛的走向。
然而Pro Ref似乎并不以清晰为准则。该机构在赛后数小时内罕见而迅速地发表声明，承认了错误，此举值得肯定，也是正确的做法——尽管这改变不了比赛结果，对曼联和承受重压的主帅卡里克而言，不过是冰冷的安慰。
Pro Ref发言人表示：“今晚我们已联系曼联，承认我们认为这是一次误判，将对该事件进行审查。”
韦伯必须拿出掌控力——这是我们一段时间以来反复强调的。在自诩世界最佳、当然也是最富有、资源最充沛的联赛中，此类尴尬事件为何频频上演？我们刚看完首轮欧冠，也才告别世界杯，却未见同等程度的惊人失误。
Pro Ref或许会辩称此类事件极为罕见，还会抛出数据，证明VAR拥有惊人的准确率——换言之，官员们尽了职。但这一次的失误如此离谱，几乎必须成为一条底线。此刻，韦伯需要重新审视他究竟给了这些官员怎样的指导；坦率地说，也该评估其中某些人是否真的胜任。允许哈兰德进球这一失误的严重程度，就是如此关键——也是如此难堪。
